divendres, 3 de desembre del 2010

Parlem?


La paraula diàleg, etimològicament, fa referència a la paraula que va d'una banda a l'altra. És interessant saber si abans de parlar hem escoltat l'altre, o si estem pensant la resposta mentre parla, o si realment ens importa, o si deixem una mica de silenci abans de parlar, o si realment ens deixen aquest silenci o torna a ser envaït per l'altre...
Parlem? Com parlem? Dialoguem?
Què afavoreix el diàleg, què el dificulta? Substitueix altres maneres de comunicació? Amb qui dialogues millor normalment?
Bé, ens escoltem (almenys en el blog ningú t'interromp quan... parles i pots escoltar -llegir- l'altre quan vols, tot i que no és tan... directe ni hi ha to de veu, gestos...).
En fi... que ens llegim per aquí...
I de postres aquesta frase de Henry Thoreau: "Quan un govern empresona algú injustament, el lloc adequat per a una persona justa és la presó". Com ho veieu?

29 comentaris:

  1. El diàleg el dificulta la manera de ser de cada persona els que jo crec que fan difícil la comunicació entre dos o mes persones són els següents:
    -Por.
    -No conèixer a la persona.
    -Vergonya.
    -Desconfiança.
    I el diàleg el facilita la manera de ser de cada persona igual que també el dificulta per mi els que fan fàcil la comunicació entre una persona o baries persones es:
    -Confiança.
    -Conèixer a la persona.
    -Simpatia a l’altre.
    -No tindre vergonya
    Jo dialogo millor amb aquelles persones que les coneix-ho des de fa temps o que em donen una certa confiança.
    Hi ha moltes manera de comunicació on la gent no sent vergonya o por en dir allò que pensen com per exemple per telèfon per correu per mitja de un blog...
    "Quan un govern empresona algú injustament, el lloc adequat per a una persona justa és la presó".
    Fa referència a que es la única manera de fer callar a una persona que te raó en el que diu i sabent que divulgarà el missatge el fiquen a la presó sense cap motiu per evitar aquesta dibulgacio lla que encara que la fes mai farien cas a un pres.

    ResponElimina
  2. Hola sóc l’Edu,
    Al començament pensava que les actituds que dificulten el diàleg eren:Intolerància,Prejudicis, Subjectivitat i manca de respecte. I les que l’afavorien eren:Objectivitat, tolerància, respecte i paciència.
    Ara a mes també crec que son important el mostra interès pel tema, la llibertat d’expressió i els interessos comuns.

    ResponElimina
  3. Hola, sóc l'Adrián Quesada i posteriorment comentaré i respondré a les preguntes plantejades.

    Jo crec que les maneres o accions de dificultar o impedir un diàleg poden ser, per exemple, l'egocentrisme (creença que l'individu és el centre de l'univers), el no voler escoltar o mostrar indiferència als altres i, també, voler parlar i tenir sempre la raó. Poden haver-hi d'altres, però aquestes van ser les que s'em van ocórrer.

    Respecte actituds que puguin afavorir el diàleg, seria el respecte pel torn de paraula, la llibertat d'expressió, escoltar i entendre a la resta...etc.

    El diàleg, el que aporta, és la capacitat de poder intercanviar opinions, pensaments... d'una manera més directa. Amb qui dialogo millor? Bé, suposo que normalment, amb els amics resulta més fàcil dialogar.

    I per últim, la frase d'Henry Thoreau, crec que es refereix que si el govern empresona algú injustament, és que aquest govern té uns interessos propis, i no vetlla pels ciutadans i, per tant, creu que el millor lloc pels ciutadans és la presó, de manera que el govern no els pugui controlar.

    ResponElimina
  4. Hola, no entenc molt bé el que s'ha de fer si et soc sincer i ningú a comentat la qual cosa em dificulta l'entendiment del exercici.. Faig el que he pugut entendre:
    4 Que afavoreixen el diàleg (abans de llegir)
    1 Respecte cap al altre
    2cooperació
    3 amabilitat
    4 no ser egoista

    4 Que no afavoreixen el diàleg (abans de llegir)
    1 No respectar
    2 egoïsme
    3 evasió
    4 prepotencia

    Després de llegir les pàgines he vist que hi havien coses que sí coincidien, com per exemple, com l'interes per escoltar l'altre (respecte)i recerca d'interesos comuns(cooperació). Altres com llibertat d'expresió i posició de neutralitat.Crec que tot el que no beneficii al dialeg, seria tots els conceptes contraris als esmentats anteriorment.

    El dialeg substitueix a formes de comunicacions molt més agresives, ja siguin verbals o físiques.

    Crec que la persona amb qui sempre es dialoga millor es amb el millor amic/amiga ja que es amb qui confies i amb qui et pots obrir sense cap por.

    Sobre la frase crec que Thoreau es referia a que al llarg de la historia sempre a pasat aixi, gent amb una ideologia molt lògica eren empresonats o, fins i tot, amb l'execució.

    Espero que estigui ben fet, que disfruteu el que queda de pont ^^ (sobretot si us ha afectat la vaga dels controladors aèris)

    ResponElimina
  5. Hola Pani, sóc l’Albert Jurado.

    Realitzaré, a continuació el comentari de l’exercici 3 de la pàgina 29 del llibre de text.

    Començaré, primerament, amb l’anomenaria de les diferents actituds que jo havia pensat abans de llegir el text:

    → Dificulten el diàleg:

    ▪ Actituds de superioritat d’una persona que intervé en el diàleg.
    ▪ Intervenció d’una persona molt tímida i poc parladora.
    ▪ Por de que els altres recriminin la teva opinió.
    ▪ El “no-coneixement” de las persona amb la qual es parla.

    → Afavoreixen el diàleg:

    ▪ Donar importància a escoltar i comprendre a l’altre.
    ▪ Respectar el torn de paraula.
    ▪ Estar alegre, no amb actitud passiva.
    ▪ No menysprear a l’altre.

    Seguidament exposaré els continguts i les idees del llibre de text sobre aquest tema en concret:

    → Dificulten el diàleg:

    ▪ Creure que l’opinió d’una persona NO val RES.
    ▪ El “no-respecte” de la llibertat d’expressió d’una persona.
    ▪ Pensar que l’altre és millor que tu.

    → Afavoreixen el diàleg:

    ▪ La LLIBERTAT per exposar allò que pensa cadascú.
    ▪ Recerca d’interessos acceptables per a TOTS.
    ▪ Interès dels uns i dels altres per ESCOLTAR i entendre.
    ▪ Començar el diàleg en una posició neutre.
    ▪ Només s’haurien d’acceptar aquells privilegis que són accessibles a TOTS i els que pretenen CORREGIR una dificultat.

    → Respecte a la frase de Henry Thoreau penso que es referia al fet que si una persona és tractada injustament, serà millor que es mantingui aïllada del problema i d’aquesta manera NO serà encara més perjudicada.
    Personalment, no penso d’aquesta manera. Crec que si el que es vol és defensar una idea el que s’ha de fer és lluitar per aconseguir l’objectiu proposat.

    P.D: Sóc espanyolista...aquesta temporada MÉS que mai, estem IMPARABLES!!!

    ResponElimina
  6. Hola sóc en Víctor,

    Jo crec que el diàleg és afavorit per una conducta que aboqui interès, respecte, el saber comportar-se, la confiança i la simpatia/empatia (que potser, juntament amb la confiança són les que ajudarien més a connectar amb la persona amb la qui et relaciones.

    El que no afavoreix un diàleg és un mal comportament o rebuig cap a la persona que t’està dedicant temps...
    Les persones que no mostren interès, que creen incomoditat i que el seu únic entreteniment és faltar el respecte, no tenen un accés garantit a un diàleg amb una persona la qual tingui coneixements per transmetre, per tant, tindran una gran dificultat per a la obtenció d’una feina.

    La frase de Henry Thoreau: "Quan un govern empresona algú injustament, el lloc adequat per a una persona justa és la presó". Quan un govern dur a terme una acció d’aquesta envergadura és perquè d’alguna manera se sent amenaçat per tal de que algú comenci una revolució ideològica que millori la vida dels ciutadans i empitjori la situació tant econòmica com política del govern exemple: la instal•lació de nous espais públics o l’organització de referèndums o eleccions, que farien que canvies el president...

    Un govern només empresonaria algú que és fiques en mig del seu camí. Clar que depèn de la època en que poguí passar això, d’empresonar a un civil per les seves idees conformistes.
    Actualment això no passa per que ja hi ha lleis que estableixen els drets del ciutadà. La frase de Henry Thoreau pertany a l’antiguitat quan els territoris estaven regits/governats per monarques i dictadors els quals posaven les seves pròpies lleis.

    Crec que me enrotllat massa, espero haver contestat be a la frase de Thoreau.

    ResponElimina
  7. Soc el marc nose mol be el que sa de fer =D
    Però...faré el que crec
    (Abans de llegir)
    Afavoreix el diàleg...
    -fer preguntes
    -interès
    - gustos en comú
    -la comprensió
    No afavoreix el dialeg...
    -el orgull
    -que nomes parli un dels dos
    -poc interès
    -timidesa
    Despres d’haver llegit les pagines , e coincidit en alguna cosa com escoltart als demes i fer preguntes , lo de llibertat a exposa el que penses no m’acaba d’agradar perque tampoc pots exposa el que penses en tanta llibertat , no dic que sigui dolent però tampoc bo del tot.
    Jo per dialoga dialogo be am tothom segurament que parlaré millor am la gent que coneixo o li tinc mes confiança que am la que no... i per aquesta frase pesnso que el secret del diàleg estar en la confiança.
    Sobre la frase crec que quan un govern empresona a algú injustament es perque el govern nomes l’interesa ell mateix i no la gent

    ResponElimina
  8. Bé lamento fer-ho dilluns i no abans, però es ara quan em ve de gust, així que començo:
    4 actituds que crec que poden dificultar el diàleg?(sense llegir)
    • Vergonya.
    • Tancar-se i no voler compartir els problemes.
    • Viure en un món imaginari i no voler acceptar la realitat.
    • Persona controlada per la competició.
    4 Actituds que crec que poden facilitar el diàleg?(sense llegir)
    • Llibertat d’opinió.
    • Respecte(teòric).
    • Convivència.
    • Cada dia es diferent i extraordinari.
    He acabat de llegir les pàgines, segueixo opinant el mateix, només que aquesta vegada he de afegir respecte,igualtat, neutralitat i la educació, en coses que faciliten el diàleg. Crec que aquest és molt important, és més, en la vida d’una persona imprescindible, ja que ajuda al desenvolupament, a la relació entre les persones i així a una possible convivència, crec que sense ell hi hauria molt més conflictes i també molt més egoisme.
    En quan a la pregunta amb quines persones em comunico millor? Doncs es molt fàcil, amb aquelles persones que passo la majoria de temps: els meus amics.
    I per últim, però no menys important la frase de Henry Thoreau: "Quan un govern empresona algú injustament, el lloc adequat per a una persona justa és la presó", jo opino que cadascú es lliure per opinar el que vol, sempre que no perjudiqui físicament a algú altre, i,que mai per por, una persona ha de ser empresonada, com es feia abans. Perquè es feia? Molt fàcil així se’ls treia la llibertat, i crec que una mica això significa que els que realment opinaven amb llibertat, els que volien ser justos, eren els que estaven en la presó ja que eren els únics que s’atrevien a protestar.

    ResponElimina
  9. Hola, sóc l'Ismael Blaya, i volia escriure abans, pero no estava segur del que s'havia de fer, i per això ho fag ara.
    Respecte el que vas dir de dir 4 coses que afavoreixen el diàleg, i 4 que dificulten, això es el que vaig posar abans i després de llegir:
    ABANS DE LLEGIR:
    •Actituds que faciliten el diàleg: Saber escoltar, ser atent, ser de ment oberta i pensar abans de dir.
    Actitud que dificulten el diàleg: Egocentrisme, ser de ment tancada, no fer cas a l’opinió de la resta i parlar sense saber,
    DESPRÉS DE LLEGIR:
    Actituds que faciliten el diàleg: A més, vaig posar: Tenir llibertat en dir el que creus, i pensar en la resta.
    Actituds que dificulten: A més vaig posar: Veure’t condicionat per la teva resposta, i no reflexionar sobre les altres opinions.

    Amb qui dialogues millor normalment?
    Jo crec que, quan més coneixes una persona, millor saps dialogar amb ella, ja que amb una persona de confiança pots parlar sense problemes, en canvi amb un estrany ens costa més exercir comunicació.. Per tant, el diàleg es més fàcil, quan hi ha confiança.

    "Quan un govern empresona algú injustament, el lloc adequat per a una persona justa és la presó"
    Aquesta frase de Thoreau, per mi significa, que, en el món, no hi ha justícia, i qui mana, sempre, son els rics i les persones de més poder, en aquest cas els governants, i el que ells diuen, es la justtícia.

    ResponElimina
  10. Hola Pani,sóc la Núria Olivera.

    Jo penso que el diàleg ha de ser imprescindible per tenir una comunicació amb els demés. El diàleg es fa possible tenint confiança, sentin-te còmode, conèixer a l’altre persona.., i per dificultar el diàleg és simplement quan deixes de cumplir aquests factors que els fan possible.

    Jo crec que fem ús del diàleg molt sovint, sinó sempre, ja que per poder comunicarte l’hauràs d’establir, simplement pel teu interès, per tant és lògic que dialoguis més amb la gent que t’envolta, els teus amics, la teva familia,pares,germana…

    ResponElimina
  11. I sobre la frase de Henry thoreau que se’m ha oblidat, penso que això d’empresonar a les persones injustamnet és una crueltat ja que n’hi ha d’altres culpables que tan sols han de pagar una multa i han causat molt més mal injustament.
    Penso que les presons poden ser un lloc just com a càstig i per reflexionar sobre els seus actes.

    Per últim volia demanar disculpes per fer-ho tan tard pero el mateix divendres per la nit ho vais fer pero se’m va borrar i em va fer molta rabia i per això ho he fet avui perquè també em trobava inspirada. Jaja, ens veiem!

    ResponElimina
  12. Hola Pani, sóc en Daniel Callado,

    Començaré amb les diferents actituds que jo havia pensat abans de llegir les dues pàgines:

    Dificulten el diàleg:

    ▪ Creure’s el millor del món.
    ▪ Una persona molt tímida o introvertida.
    ▪ Tenir por que les altres persones et jutgin per el que diguis .
    ▪ No saber escoltar.
    ▪ Si no coneixes les persones amb qui parles.

    Afavoreixen el diàleg:

    ▪ Saber escoltar i comprendre a l’altre.
    ▪ Respectar el torn de paraula i a la persona.
    ▪ Presentar un interès per la persona i el que diu.
    ▪ No faltar el respectar a la persona.

    Ara diré els diferents continguts i idees del llibre sobre aquest tema:

    Dificulten el diàleg:

    ▪ Creure que l’opinió d’una persona no val res.
    ▪ No respectar la llibertat d’expressió d’una persona.
    ▪ Pensar que l’altre és millor que tu.
    ▪ No fer cas a la persona.

    Afavoreixen el diàleg:

    ▪ Interès dels uns i dels altres per escoltar i entendre.
    ▪ Llibertat per exposar allò que pensa cadascú.
    ▪ Recerca d’interessos que siguin acceptables per a tots.
    ▪ Començar el diàleg en una posició neutralitat.
    ▪ Només s’haurien d’acceptar aquells privilegis que són accessibles a tots i els que pretenen corregir una dificultat.

    Respecte a la frase de Henry Thoreau ("Quan un govern empresona algú injustament, el lloc adequat per a una persona justa és la presó"),

    Penso que es referia a que si una persona a sigut empresonada injustament a sigut per protegir aquella persona de l’altre que ha organitzat el problema. Però no penso d’aquesta manera. Crec que totes les persones són lliures i no es pot empresonar una persona per dir el que pensa o el que diu, i aquesta persona ha de lluitar per aquesta llibertat.

    ResponElimina
  13. Hola Pani, sóc la Nuria Antón i deixo aquí la meva opinió sobre el tema.

    Primer parlaré sobre les 4 característiques abans de llegir:

    •Que afavoreixen el diàleg:

    -Ser una persona oberta, sense vergonya.
    -Ser una persona que respecte als altres y les seves opinions.
    -Tindre confiança amb la persona que tens davant.
    -Tindre interès per la conversa.

    •Que dificulten el diàleg:

    -Ser una persona tancada, amb vergonya.
    -No tindre respecta per als altres y les seves opinions.
    -No conèixer a la persona que tens davant.
    -No interessar-te pel que te diuen.

    Desprès d’haver llegit el llibre opino el mateix, encara que remarco la llibertat de poder dir y expressar les teves idees con a afavorir el diàleg, y pensar que la opinió de l’altre no val res com a que dificulta el diàleg.

    Normalment dialoguem y parlem amb molta gent, amics, professors, família..., però amb qui mes m’agrada parla es amb els meus amics, sobretot amb Sára per exemple m’agrada molt parlar amb ella, sempre t’escolta, s’interessa per tu, sempre et dona la seva opinió encara que a vegades no sigui la mateixa, i li agraeixes que tingui la confiança per dir-te-la, i li vull agrair que sempre estigui amb mi i suporti les meves historietes.

    Per finalitzar la frase de Henry Thoreau: "Quan un govern empresona algú injustament, el lloc
    adequat per a una persona justa és la presó". Crec que això, es feia en la antiguitat i lo pitjor que encara és continua fent, el govern quan fica a algú a la presó es per fer-ho callar, per treure-li la seva llibertat, per un persona justa la presó no deuria ser el seu lloc, però costa molt canviar aquestes coses si tothom no s’uneix continuarà passant.

    ResponElimina
  14. Hola sóc la Carla Salvat.

    Primer, et poso les actituds que afavoreixen i dificulten el diàleg abans de llegir-me les dues pàgines del llibre.

    4 actituds que afavoreixen del diàleg:
    - Deixar-se ajudar.
    - Ser optimista i alegre sempre ajuda.
    - Ser tolerant, és a dir, respectar les conviccions de l'altre.
    - Comprendre i entendre a l'altre en el que diu.

    4 actituds que dificulten el diàleg:
    - Ser pessimista.
    - El orgull no ajuda gens en el diàleg.
    - Tenir una manera dolenta de dialogar, fent ironia, cridant, etc..
    - No conèixer molt a l'altre.

    I després de llegir-me les dues pàgines he afegit que per afavorir el diàleg s'ha de mostrar un interès pel tema i s'ha de tenir llibertat d'expressió.I que no tenir un cert respecte envers l'altre dificulta el diàleg.

    Envers la frase de Henry Thoreau, "Quan un govern empresona algú injustament, el lloc adequat per a una persona justa és la presó", jo crec que es refereix a que empresona a qualsevol persona sense cap judici just i en realitat qui hauria d'estar a la presó és el govern.

    ResponElimina
  15. Hola, sóc la Laura

    Bé començaré dien els 4 conceptes que dificulten la comunicació abans de llegir el llibre:
    • Desconfiança
    • Vergonya
    • Mala companyia
    • Tristor

    Ara els 4 conceptes que milloren la comunicació:
    • Confiança
    • Alegria
    • Bona companyia
    • No tindre vergonya

    Sobre el que diu el llibre, els conceptes que a favoreixen la comunicació poden ser; l’educació, saber escoltar, llibertat…
    El diàleg és una manera de poder mostrar les teves opinions envers les altres personaes perque sàpiguen el què en penses. Per a mi és molt més fácil parlar amb persones que conec de fa temps, perque hi tinc, més confiança.
    I per últim la frase: "Quan un govern empresona algú injustament, el lloc adequat per a una persona justa és la presó". Aquesta frase em fa pensar que tots som lliures de pensar i fer el que volem, sempre i quan no perjudiciem a les altres persones.

    ResponElimina
  16. Hola! Sóc l'Eric Guffroy , ho sento per fer-ho dimecres i no un altre dia del pont.

    · Primer comentare les 4 actitud que afavoreixen el diàleg, segons el meu punt de vista:
    - Respecte
    - Empatia (Posat en el seu lloc, es fa molt més fàcil la conversa)
    - Simpatia (Si ets simpàtic amb la persona amb qui parles i mostres interès , serà una conversa ideal)
    - Llibertat (Parla amb tota llibertat, això et farà més comode en el diàleg)

    · 4 actitud que dificulten el diàleg, segons el meu punt de vista:
    - Falta de respecte (Si comets aquesta errada, adeu al diàleg, ell perd l'interes per continuar)
    - Molta llibertat (Si et prens molta llibertat alhora de parlar i dius cosas que no tens que dir encara que les pensis , probocarà un conflicte)
    - Odi (Si tens odi a aquella persona intentaràs fer tot el posible per tenir bona relació)
    - Vergonya (Si tens vergonya no pots parlar amb comoditat i dir el que volies dir)


    · Desprès de llegir les dues planes del llibre de text, continuo amb la mateixa oponió , i crec que les 4 actutuds tan positives com negatives son correctes.

    · Penstant sobre la frase que va dir Henry Thoreau, crec com ja an dit alguns companys, qui te el poder es qui mana , i qui mana pot fer el que vol, pertant si per el seu bé, creu que ha d'empresonar alguna persona inocent , ho farà sene cap remordiment.

    ResponElimina
  17. Hola Pani sóc en Pablo Aparicio i ahir vaig comentar però no se per que ho vist avui i el comentari no apareix.

    Primerament començaré amb les actituds que afavoreixen i perjudiquen al diàleg:

    *Actituds favorables:
    -Saber escoltar als altres,per tal de poder argumentar les idees de cadascú.
    -Entendre el que ens diuen,és a dir,prestar atenció.
    -Que hi hagi l´existència de llibertat d´expressió.
    -Sempre en qualsevol tipus de diàleg és important el respecte amb els participants de la conversa.

    Personalment,crec que amb aquests requisits es podria millorar moltes coses com és el cas de la política tant a nivell nacional com internacional,així com també crearíem un món millor.

    *Actituds perjudicials:
    -Defugir a les opinions dels altres,per la qual cosa te com a conseqüència una greu falta de respecte.
    -Negar-se a tot tipus d´opinions ja que només es creu que la nostra és la correcta,encertada.
    -Creure´s que som els millors per tal menyspreem els altres.
    -No mostrar interès.

    A continuació exposaré les actitus observades en la lectura de les dues pàgines.Per cert,he dir que em va resultar molt més fàcil pensar en actituds favorables al diàleg,ja que normalment quan converso amb algú ho fair de manera correcta.

    *Actituds favorables:
    -Mostra d´interès.
    -Escoltar a la resta dels participants d´un diàleg.
    -Llibertat per a esposar allò que nosaltres volem.
    -Ser imparcials en una conversa,també en spot treure de molts problemes.

    *Actitud perjudicials:
    -No respectar el torn de paraula.
    -Creure´ns que sempre tenim la raó

    Respecte la pregunta “Amb qu dialoguem millor?”crec que en el meu casé s bàsicament amb els meus amics ja que tinc molta confianza amb ells.D´una altre banda,he de dir que a vegades no em comunico del tot bé amb la meva familia sobretot amb el meu germà ja que tenim mentalitats diferents.

    Comentari frase: “Quan un govern empresona algú injustament, el lloc adequat per a una persona justa és la presó”.

    Crec que és una frase molt lògica ja que com pasava en temps anteriors propers a l´infància dels nostres pares moltes persones eren empresonades injustament,ja que la seva ideologia o manera de pensar era contrària al govern.Amb aquesta frase m´ha vingut al cap diferents persones com el general Francisco Franco,Musolini,Pinochet,Hitler…..

    ResponElimina
  18. Si no us queda gravat el missatge aviseu-me via mail o facebook. A vegades els detecta com a spam per error i els posa en quarentena, però els puc recuperar...
    Ànims que valeu la pena!

    ResponElimina
  19. Hola Pani!
    Sobre el llistat de quatre actituds que dificulten el diàleg entre les persones jo havia pensat en:
    1.En tenir una actitud dominant, és a dir, la creença que ell és superior als demés i per això no deixa que els altres siguin naturals, a causa de la por.
    2.El tenir una actitud tossuda. Al ser tossuts no deixem parlar o no escoltem a l’altre perquè creiem que nosaltres tenim raó.
    3.Jo crec que també dificulta el diàleg una actitud massa tímida, perquè es tanca davant els demés i no explica res de la seva vida o no vol contestar a ninguna pregunta que se li fa.
    4.I per últim, les persones que són mal educades quan una persona et crida, et contesta malament o té comportaments inadequats.
    Quatre actituds que faciliten el diàleg:
    1.El tenir una actitud comprensiva, ajudar a les persones que tenen problemes donant bons consells i per tant saber escoltar amb paciència. I això donaria pas a l’empatia.
    2.Una actitud simpàtica comportarà també una bona conversa .
    3.Ser educat, significa que respectes a la persona amb la qual estàs parlant.
    4.I la confiança, ja que, seràs més divertit o tindràs més temes per parlar amb l’altre i a conseqüència la facilitat per dialogar.

    La meva opinió sobre la frase de Henry Thoreau és: no estic d’acord amb el que diu actualment, perquè una persona justa el lloc adequat no és la presó, llavors una persona injusta què es mereix? Antigament segons les teves opinions t’empresonaven injustament o també arribaven a matar-te i aquestes decisions les prenia el govern, el qual era el culpable i el lloc més adequat seria la presó.

    ResponElimina
  20. Hola, soc la Celia
    u sento per escriure l'ultim dia

    Començaré dient 4 coses que afavoreixen i dificulten el diàleg abans de llegir el llibre):
    AFAVOREIXEN:
    · Escoltar als demès amb atenció.
    · Saber respectar el torn de paraula.
    · Intentar donar una opinió del que estas escoltant.
    · Saber respectar a l'altre persona.

    DIFICULTEN:
    · No tenir respecte per l'altre persona.
    · Ignorar el que esta dient l'altre persona.
    · Ser tancat.
    · Creure's millor que l'altre.


    Ara diré 4 coses que afavoreixen i dificulten el diàleg desprès de aver llegit el llibre:
    AFAVOREIXEN:
    · Pensar que l'altre és millor que tu.
    · Recerca d'interesos comuns.
    · Començar el diàleg en una posició neutralitat.
    Llibertat pel que pensa cadascú.

    DIFICULTEN:
    · No respectar la llibertat d'expressió.
    · Pensar que algú es millor que tu.



    Respecte a la frase de Henry Thoreau: "Quan un govern empresona algú injustament, el lloc adequat per a una persona justa és la presó".
    Aixo d'empresonar algú injustament ho fa els mes poderosos i els que busquen la solució facil.
    Crec que si de veritat l'han empresonat injustament, algú que tingui un mínim d'interès a de lluitar per la veritat.

    ResponElimina
  21. Hola Pani, soc en Sergi Ruiz.

    - 4 actituds que dificulten el diàleg:
    · Evasió
    · Violència
    · Falta d'interes.
    · No acceptar altres opinions.

    - 4 actituds que faciliten el diàleg:
    · Comunicació
    · Acordar
    · Pau
    · Organització.

    Desprès de llegir les dues planes del llibre continuo tenint la mateixa opinió ja que crec que sense aquestes actituds no es pot tenir un diàleg.


    Sobre la frase de Henry Thoreau "Quan un govern empresona algú injustament, el lloc adequat per a una persona justa és la presó" vol dir que si a una persona se li fa una injustícia la persona que condemna a aquella persona al final no es justa i ha d'estar a la presó.

    ResponElimina
  22. Bé llegits els 19 comentaris posats fins ara. Ha estat un exercici estimulant, i els comentaris sobre el diàleg i les actituds crec que ha estat profitós.
    Sobre la frase d'Henry Thoreau, llegiu el que ha posat la Sára, doncs és qui s'ha apropat més encertadament (sense voler dir que les altres opinions siguin desencertades, les opinions són opinions...). Podeu dir què us sembla...
    Finalment, gràcies pels bons desitjos del pont passat, per no patir la vaga de controlador@s i, per un dia i per donar una satisfacció a un company que ho ha comentat i enguany té raó... visca l'Espanyol!

    ResponElimina
  23. Sóc la Coral. Escric tard (crec que fins i tot massa) i no tinc excusa. Ho sento.
    Bé, intentar-e fer-ho el millor possible.

    Abans de llegir les pàgines 28 i 29, creia (i segueixo creient) que les actituds que dificulten el diàleg són una actitud discriminant (potser pel fet de creure que tu ets millor que algú, i no escoltes el que et diu), una actitud "sorda", és a dir, que no escoltes el que et diuen, una actitud tossuda i una actitud egocèntrica. Les actituds que afavoreixen el diàleg són (per mi) buscar interesos en la conversa, ser amable i respectuòs, estar atent i sobretot, escoltar.
    Després de llegir el llibre, segueixo opinant que les actituds que dificulten el diàleg, són les que he esmentat abans (discriminant, no escoltar, tossut, egocèntric). En canvi, penso que hi ha més actituds que faciliten el diàleg, com buscar la millor solució al diàleg, interès, buscar interesos comuns i una posició neutre.

    En la meva opinió, el diàleg és la única manera d'arribar a trobar una solució a un problema (cosa que està lligada amb el tema anterior, que vam parlar dels conflictes). També ens serveix per conèixer millor a una persona, arreclar malentessos... La millor solució a qualsevol cosa qüotidiana, és parlar.

    "Quan un govern empresona algú injustament, el lloc adequat per a una persona justa és la presó".
    Pensó que els pressos polítics estan presents a gairebé (per no dir a tots) els païssos. El govern empresona a algú quan no li agrada el que sent o quan reben una crítica relacionada amb el que fan. Al govern no li agrada que li diguin "això ho fas bé, això no", per això, la única solució que hi veuen és empressonar. Per això, d'alguna manera els que estan a la pressó són els que s'han atrevit, d'alguna manera, a criticar tant la seva posició econòmica, com la seva posició política, o la seva posició social. Per això crec, que d'alguna manera no és pot parar aquest 'atemptant' contra la llibertat, perquè mai hi haurà un govern que contenti a tota la població, per tant, sempre hi haurà discrepàncies, i seguiràn els empressonaments injustos.

    Bon cap de setmana Pani!

    ResponElimina
  24. Hola sóc l’Edu,
    "Quan un govern empresona algú injustament, el lloc adequat per a una persona justa és la presó". Trobo que si un govern empresona a una persona justa deu ser perquè no li vol deixar donar la seva opinió sinó que vol callar la seva veu. Malgrat tot no crec que si un govern empresona algú injustament aquesta persona sigui necessariament justa. En la majoria de casos si el govern es veu obligat a empresonar a algú injustament es degut a que es un mal govern es a dir una dictadura que no admet una altra opinió i vol esclafar qualsevol abisme de rebel•lió.
    (Perdó pel retard)

    ResponElimina
  25. Coral i Edu... ok.
    "Hi ha alguna cosa pitjor a acabar tard: no començar".

    ResponElimina
  26. Hola Pani sóc el Xavi , ho sento per el retard del comentari.

    Abans de llegir :

    Dificulten el diàleg :
    -timidesa
    -por
    -egocentrisme
    -que algú cridi en comptes de parlar

    Afavoreixen el diàleg :
    - ser amable
    - interés
    - comprensió
    - saber escoltar

    Desprès de llegir : vaig posar llibertat per exposar allò que pensa cadascú i opinió personal del tema que afavoreix el dialeg.
    Desprès de llegir tambè vaig posar que no tenir un cert respecte amb l’altre dificulta el diàleg.

    I sobre la frase: “Quan un govern empresona algú injustament, el lloc adequat per a una persona justa és la presó” Penso que vol dir que si empresonen al just , es la millor manera de que tots s’hanadonin de que es el just i de que d’algun mode , aquesta persona ha de lluitar per la llibertad.

    ResponElimina
  27. Hola pani soc el Nacho,
    Abans de llegir.

    Jo volia dir respecte els valors que dificulten el diàleg son:
     La timidesa que pot tenir una persona.
     La manera de parlar de la persona que esta parlant.
     Depenent de la persona les seves ideologies.
     I els prejudicis que tens de la persona amb la qual parles.
     Entre altres coses


    I en les coses que podria afavorir el diàleg son:
     Ser una persona sociable, es a dir, saber escoltar i parlar amb l’altre persona.
     Ser una persona interessada en el que et pot dir l’altre.
     Prestar-li tota la teva atenció.

    Desprès de llegar:
    Jo crec que tot això també influeix però sobretot també influeix en el diàleg poder ser una persona lliure d’expressar-se es a dir que potser l’altre persona no et sap escoltar o no sap afavorir el diàleg però tu ets lliure d’escollir la persona amb la que vols parlar i llavors la primera cosa que influeix en el diàleg es amb qui vols parlar i si aquesta persona sap comprendre’t o per lo menys sap escoltar doncs millor però si no per lo menys tu sabràs que parles amb algú que tu vols.

    I sobre la frase"Quan un govern empresona algú injustament, el lloc adequat per a una persona justa és la presó". Primerament no entenia la frase però crec que es per que si una persona l’empresona’n injustament el que ha de fer es lluitar per demostrar que aquella persona no ha de estar allà però per a una persona justa k sap que sempre esta fent actes dolents doncs llavors si que es mereix la presó.

    ResponElimina