A l'aula hem comentat alguns dels reptes actuals. El llibre ens en parla. Els avenços científics, la destrucció del medi ambient, la pobresa i els conflictes que afecte bona part de la humanitat són alguns d'aquests reptes que es plantegen avui a l'ètica. I l'ètica actual reflexiona també sobre la comunicació (Habermas), la justícia ((Rawls) i les relacions entre la persona i la comunitat.
Ens centrarem en qualsevols d'aquests reptes. Busca una notícia en un diari (digital o no), indica el seu titular, la data, el nom del mitjà (si és una adreça web copia-la i enganxa-la), un resum de la notícia i la relació amb algun o alguns d'aquests reptes. Fàcil? Potser no, però tu pots. És, simplement, un altre repte.
Bon cap de setmana!
Pani, t'ho comento aquí, perquè no tinc el teu correu. Acabo de fer el comentari d'aquest tema, i no em surt. Sé que a classe has comentat que és un problema del blog, però t'ho comento per si no t'ha arribat (o jo he tocar alguna cosa) i ho de tornar a fer. Gràcies!
ResponEliminaBé, al veure que l'altre comentari si s'ha comentat, ho repetiré, a veure si hi ha sort, si no ho deixo!
ResponEliminaComentaré una foto de la JUSTÍCIA.
- Titular: La UE lleva a España ante el Tribunal de Justicia por subvenciones a empresas vascas.
- Data: 24 de novembre del 2010.
- Nom del mitjà: adreça web http://www.euractiv.es/noticias/justicia/noticia.php?noticia=1939 .
Per fer el comentari de la notícia (i ahora el resum i el repte) em centraré en una oració de l'article, que m'ha sorprès i alhora trobo interesant de comentar: "El Ejecutivo comunitario ha decidido hoy llevar a España al Tribunal de Justicia de la UE por no recuperar la totalidad de las ayudas estatales ilegales otorgadas a cerca de 300 empresas del País Vasco en los años noventa". Desde un punt de vista exterior, podem pensar (molts ho faran) que es just que España es vegi obligada a declar davant el Tribunal de Justícia perquè no té les ajudes estatas completes; i desde un punt de vista ètic, també direm que es mereix estar en aquesta situació. Però hem d'analitzar el perquè España no té el que ha promès. Hem de pensar que ha pogut passat desde el "Les tindré, ho prometo" fins a "No les tinc". Amb això no estic defensant el que ha fet España, tampoc ho critico. Penso que per fer un comentari decent has d'analitzar qualsevol cosa que hagi passat o estigui passant (en el cas de la noticía). Però aquest anàlisi no tan sols l'hem de fer en un àmbit informatiu, sinó també a la vida qüotidiana. Podria resumir el que he dit en una oració: Si no saps segur el que ha passat, millor no critiquis o defenguis. Sembla relativament fàcil donar una resposta ètica, però potser aquesta resposta ètica no és la correcta. Potser sí, potser no.
Hola!
ResponEliminaParlaré sobre una notícia que sorgeix molt en el món dels esports, el dopatge, que es tracta d’un tema d’avenços científics i també de justícia.
Titular: La mejor sonrisa se tuerce Data: notícia publicada el 11/12/10 Mitjà: en el diari 20 minutos
El resum de la notícia és el següent: Marta Domínguez representava fins ahir tots els valors de l’esport d’atletisme per al seu sacrifici. La campiona del món de 3.000 obstacles i vicepresidenta de la Federación Española de Atletismo, va ser detinguda ahir per la Guardia Civil. La detenció no és com a conseqüència de la pròpia consumició de substàncies il•legals, sinó degut a haver subministrat a altres atletes. La relació que jo he trobat amb el tema: quan un esportista consumeix aquest tipus de substàncies químiques ell ha de saber quines conseqüències comporta, com: puc guanyar però si guanyo no serà un mèrit propi... I si em fan una analítica i es donen conte, no tindré una bona imatge cap al públic... I a més, aquestes substàncies segur que portaran efectes secundaris molt letals,ssi no és ara, a llarg termini... Amb aquestes reflexions qualsevol hauria d’escollir adequadament i per tant l’ètica seria NO prendre cap. Els esportistes que consumeixen són persones que tenen molta pressió i sempre volen més i més però no sempre això és bo, perquè haurà un moment que no pugis més i cauràs en la temptació del dopatge.
Bon cap de setmana!
Hola! Sóc l'Adrián Quesada i comentaré el post d'aquest cap de setmana.
ResponEliminaParlaré de 2 notícies molt semblants entre elles, i relacionades amb la contaminació del medi ambient.
Titular:"Los lugares más contaminados del mundo"/"Las ciudades más contaminadas del mundo"
Data: 21 d'Abril de 2010/ 22 d'Abril de 2010.
Mitjà:
http://www.reportajes.org/2010/04/21/los-lugares-mas-contaminados-del-mundo/
http://www.reportajes.org/2010/04/22/las-ciudades-mas-contaminadas-del-mundo/
Resum: Aquestes notícies, ens expliquen sobretot les zones i ciutats on la contaminació de l'aire, de l'aigua i, inclús del terra, assoleixen uns nivells molt elevats. Aquesta contaminació es deu sobretot, a l'expulsió de gasos tòxics dels automòbils, a l'explotació minera i també de les grans indústries, amb l'abocació de residus toxico-químics i metalls pesants a les aigües.
À més, trobem altres motius de contaminació, com ara antigues fugues nuclears, destacant sobretot la de Chernòbil, Ucraïna.
Tot això provoca un gran índex de càncer, malformacions, aborts, retrasos mentals, alteracions neurològiques... i moltes coses més.
El país més contaminat (el quart estat més gran i primer més poblat) és la Xina, que té 2 grans focus de contaminació, Linfen i Tianjin.
També la Índia te grans punts contaminats, però no tan com la Xina. En quant a l'est d'Europa, és una zona tremendament inestable, a causa de Chernòbil.
Penso que s'hauria de reduir la contaminació a tot el món, però especialment a aquestes zones, ja que s'evitarien centenars i milers de morts i de patiment i sofriment humà.
Hola sóc l’Edu,
ResponEliminaMitjà:El país digital http://www.elpais.com/articulo/espana/Espana/objetivo/yihad/elpepiesp/20101211elpepinac_3/Tes
Titular:España, objetivo de yihad.
Data: - Madrid - 11/12/2010
Per fer el meu comentari em basaré en aqueta frase “EE UU cree que España es un objetivo preferente y obsesivo de la yihad”. En resum el comentari parla de que Espanya vol ajuda per part dels EUA per combatre aquesta amenaça. Malgrat tot jo em vull centrar en la frase inicial del text. Jo vull fer referència a si es pot utilitzar al força per defensar o imposar la teva religió. El yihad o guerra santa actual es realment per motius religiosos? En la meva opinió s’estan portant a terme un extremismes que no son bons. Crec que encara que es podes no s’hauria d’utilitzar al força per motius religiosos. La confirmació de les meves paraules es que nomes grups com Al-Qaeda fan defensa de aquest yihad violent, en canvi l’ historiador Abdallah Laroui expresa el seu descord amb la relació de violència que es fa amb l’ islam polític per culpa d’aquests grups. Es clar que tots no pensem igual i que alguns tenen mes ètica que d’altres. Per finalitzar m’agradaria dir que per mi el correcte seria deixar que cadascú cregui en el que vulgui, no s’haurien d’imposar creences als demes en contra de la seva voluntat.
Hola!, Bé, m'acabo d'enrecordar que s'havia de fer i com m’avorria doncs ho faig ^^
ResponEliminaBé... la noticia que he escollit:
Títol:"Obama dona marxa enrere en la lluita contra les emissions contaminants"
data: divendres, 10/12/2010
Nom del mitjà:El mundo (http://www.elmundo.es/america/2010/12/10/estados_unidos/1292002271.html)
Resum: La notícia es podria resumir bàsicament en una frase: "Obama aposta per el creixement econòmic abans de la regulació". El president dels Estats Units, ha anunciat que dona un pas enrere en la lluita contra les contaminacions degut a les pressions dels republicans. La EPA(Agència de Protecció del Medi Ambient) manifesta un retard de 6 mesos. Tot i les conseqüències de la decisició de l'administració societats com el institut de petroli americà i la associació nacional de fabricants donen soport fermament la decisió del president.
Relació: Amb el Medi ambient, ja que estan aconseguint que el desenvolupament econòmic d'un estat estigui per damunt de la preservació del nostre planeta.
Bon cap de setmana, Que vagi bé ^^
Hola sóc el Víctor,
ResponEliminaHe escollit triar com a tema a tractar la destrucció del medi ambient.
Títol de la temàtica: El canvi climàtic
Mitjà: http://www.cumbrescambioclimatico.org/
Data: 10/12/10
Actualment les grans multinacionals i les potencies emergents no tenen en compte la destrucció de la seva principal font d’ingressos que principalment és considerada “la natura”
Cancún aconsegueix el suport de Japó, EUA i la Xina per frenar el canvi climàtic. Fins a la matinada de l’últim divendres no és va arribar a un consens per part d’alguns membres de les Nacions Unides.
El que en un futur es puguin extingir/desaparèixer les matèries primàries com la fusta o el petroli o la constant expansió de la capa d’ozó puguin tenir en un futur proper la seguretat de que la terra tal i com la coneixem no desaparegui. Per fer perdurarla la unió entre diferents països ha d’ajudar a la disminució de gasos contaminant.
Però, això de deixar de contaminar o reduir la contaminació, no interessa a les potències emergents ja que ara estan en el seu moment d’expansió i no els convé baixar la producció.
Actualment el canvi climàtic causat per la contaminació atmosfèrica i el forat de la capa d’ozó a donat com a conseqüència el desgel dels pols i l’augment del nivell del mar. Ja s’han dut a terme dues cimeres mundials aquest 2010, una a Cochabamba (Bolívia) i l’altre a Cancún (Mèxic).
Un dels acords duts a terme per la cimera del canvi climàtic i que encara no s’ha realitzat amb èxit ha estat el protocol de Kioto .
El comportament de les multinacionals alhora de no col·laborar amb la disminució de les emissions de CO2 demostra el poc intrès que tenen aquestes per a preserver sa i estalvi el medi ambient.
Hola sóc la Núria Olivera.
ResponEliminaTítulo: Dos milicianos mueren por disparos de soldados israelíes en Gaza.
Mitjà: la vanguardia digital.
Web: http://www.lavanguardia.es/internacional/20101212/54086552046/dos-milicianos-palestinos-mueren-por-disparos-de-soldados-israelies-en-gaza.html
Resum: Dos milicianos palestinos murieron y un soldado israelí resultó herido en un enfrentamiento armado ocurrido anoche cerca de la parte central de la verja de seguridad que circunda la franja de Gaza, dijeron fuentes oficiales de ambas partes.
Un portavoz militar israelí dijo a la radio pública que milicianos palestinos habían atacado a los soldados israelíes cerca del límite oriental del campo de refugiados de Al Bureij, en el centro de Gaza.
Un portavoz militar israelí dijo que en la mañana del sábado un cohete artesanal había sido disparado desde la franja de Gaza contra el sur de Israel sin ocasionar daños.
Relació: Aquesta notícia la relaciono amb la dels conflictes, en aquest cas el conflicte s’esdevé entre els palestins i els israelís.
Bé, jo crec que aquests conflictes sempre es reproduiran si hi ha armes entremig, penso que s’hauria de prohibir qualsevol tipus d’arma i així evitariem tantes violencies i tantes guerres que al fi i al cap només obtenen desgràcies i més guerres.
Hola Pani, sóc la Cèlia.
ResponEliminaI be doncs, he escollit el tema que porta per títol: Moren sis soldats de l'OTAN després d'un atac insurgent al sud afganès. Http://www.lavanguardia.es/internacional/20101212/54086579334 / moren-sis-soldats-de-la-OTAN-després-un-atac-insurgent-en-el-sur-afgano.html Del diari "LA VANGUARDIA"
data: | 2010.12.12
Vull Començar explicant perquè he escollit aquest tema, l'escollit simplement perquè de VEGADES les persones de nostres país semblen secs a què passa al Nostre entorn, però cada dia hi ha morts al Nostre Món i tot per Els conflictes que portin a la guerra. En un Comunicat, la ISAF va explicar que els hi fets van Tenir lloc en el conflictiu sud afganeses, encara que no oferta Detalls sobre La Nacionalitat de les víctimes, una prerrogativa que corresponen a cada país. Aquest any és el que mes morts ha registrar entre les tropes de l'OTAN des de la invasió dels EUA el 2001 i La caiguda del règim talibà.
Hola Pani , sóc el Xavi.
ResponEliminaHe trobat aquesta notícia sobre EL MEDI AMBIENT:
Titular: CALIFICAN EL ALUMBRADO NAVIDEÑO DE “DERROCHE INNECESARIO E INMORAL”
Data: 7/12/2010
Nom del mitjà : http://www.ecoestrategia.com/articulos/noticias/noticias.html
Resum : Els carrers de Madrid es omplen de llums de Nadal per aquestes festes , pero són totes necessàries? Hi han masses i tenen un ús de foment del consum per aquesta època. Suposa un gastament de milions d’euros en la instal•lació , el manteniment , i la retiració posterior. Així com la emissió de CO2 un gas que les emissions s'ha de pagar per l'incompliment per part d'Espanya del Protocol de Kyoto.
En comtes proposa que s'utilitzin sistemes de decoració reflectants, artesans, reutilitzables i si necessiten energia que utilitzen LEDs o altres bombetes de baix consum alimentats amb plaques fotovoltaiques.
Hola Pani, sóc l’Albert Jurado.
ResponEliminaT’escric sobre la notícia que vas demanar al bloc. Finalment, l’he escollit sobre el medi ambient.
▪ TITULAR: La contaminación causa un menor crecimiento del feto.
▪ DATA: 6 de maig de 2010.
▪ NOM DEL MITJÀ: http://www.plataformasinc.es/esl/Noticias/La-contaminacion-causa-un-menor-crecimiento-del-feto
▪ RESUM DE LA NOTÍCIA: Aquesta notícia ens explica de forma senzilla i entenedora la relació veritable que hi ha entre el pes del fetus i la localització territorial de la mare.
De fet, ens comenta que on els fetus tenen menys pes és a les zones on trobem més contaminació atmosfèrica.
Això per la meva part crec que no és cap novetat( podia dir, fins hi tot, que és obvi) ja que tot els temes que estiguin relacionats amb qualsevol tipus de contaminació ( de l’atmosfera, acústica, de les aigües, etc.) provocarà en l’ésser humà malformacions o el perjudicarà de forma directa.
Per tant respecta aquest tema només hi ha una SOLUCIÓ, que és la eliminació total de qualsevol tipus de contaminació.
Ara, per enllestir totalment el resum, enganxaré un petit pedaç de la notícia, que, la resumeix perfectament: El retraso en el crecimiento intrauterino es una respuesta a un ambiente prenatal adverso y se asocia a un retardo en el neurodesarrollo y a problemas de crecimiento durante la infancia, así como un mayor riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares y síndrome metabólico en la etapa adulta.
▪ RELACIÓ AMB ALGUN/S REPTE/S DEL LLIBRE: Té una total relació amb la pregunta 3.2. del llibre: Les generacions futures, les que encara no existeixen, tenen drets AVUI?
JO afegiria: Des quan fa que les generacions (passades, presents o futures) tenen drets? Si es que en tenen...
Hola! Sóc l'Eric Guffroy.
ResponEliminaLa notícia següent es del 2007 i no sé si finalment se a realitzat l'objectiu que es explicat. Esperem que no, perquè fa posar els pels de punta. Parla sobre el tema de la tecnologia "S'ha de fer tot allò que la tecnologia permet fer?"
- Titol: "Nueva bomba nuclear estadounidense capaz de realizar bombardeo global en una hora"
- Data: 03-05-2007
- Nom del mitjà: http://spanish.peopledaily.com.cn/31619/5439595.html
Aquesta notícia es un clar exemple de la pregunta anterior. No creus que els EUA tenen sufucient armament nuclear per crear més i de més efectivitat? Tenia tota la reo el gran pensador Maquiavelo explicant que les persones són egoistes, corruptes, maquiaveliques, que només pensen el es seu propi benefici a més de que el fi no jutifica els medis, veient la societat en que vivim. Els EUA només pensa en el seu benefici, en les guerres que pot guanyar amb aquesta nova bomba nuclear (més endevant explicare la noticia) però no pensa en els milios de danys i morts que pot causar, ni tots els diners que s'han de gastar per contruir aquesta bestia amb tota la gent pobre que hi ha al món. Però em de d'alçar la mirada i veure la realitat, si pensem, qualsevol pais que tingues aquests diner i aquesta tecnologia ho faria sense cap remordiment, per asegurar la pau en el seu estat encara que no hi hagui cap guerra en la que el seu pais esta involucrat, per intimidar?, per donar a entredre que aquell pais es el més fort militarment? masa preguntes causadas per la atracció de destacar, de obtenir el poder, de ser el millor en alguna cosa i asegurarse un futur sense donar importancia a la manera en que es realitza. ... l'esser humà, aquell animal sociable d'origens ancestrals incapaç d'evitar la competencia entre la mateixa especie, i fent més veritat la llei del més fort, perque si ara els EUA tenen aquesta tecnologia capaç de destruir ciutats del món en 1 hora, havera qui es el valent que li planta cara. EUA, pais on la forma de pensar desde un punt de la ètica, encara no s'ha desenvolupat molt, perque...per que crear noves armes nucleras si el que s'intenta es establir una pau mundial, o es que ells saben que posiblement es predueixi una altra guerra mundial, la 3 ? esperem que no, ja tenim suficient amb les guerres d'avui dia. Pasaria hores parlant i explicant com veig el món del que crec que seria correcte fer, en una vida on sembla que els dineres estan per sobre d'ella mateixa.
La notícia parla en que els EUA estan crean una nova bomba nuclear capaç de destruir ciutats de tot el món en 1 hora, molt més potent que les utilitzades en la 2n Guerra Mundial, que posiblement finalizés al 2012 el porces de construcció si s'aprova la contrucció.
Hola Pani, sóc en Pablo Aparicio i comentaré la següent notícia,la qual està relacionada bàsicament amb la justícia,concretament amb el repartiment de medicaments als països pobres.
ResponElimina*Titular: La UE encarece los medicamentos a los países pobres.
*Data: 22 d´octubre de 2009.
*Nom del mitjà: http://www.canalsolidario.org/noticia/la-ue-encarece-los-medicamentos-a-los-paises-pobres/11624
-Resum de la notícia: Primerament,la notícia comença explicant el difícil accés als medicaments per part de 2.000.000.000 de persones,provinents de països en procés d´evolució.Aquesta trava,provocada per la UE es basa simplement que el preu dels fàrmacs puja.
L´augment dels medicaments,té un important efecte devastador,ja que entre el 20% i el 60% del pressupost d´aquests estats,és destinat a l´obtenció de fàrmacs genèrics.Amb aquest fet,la comunitat europea és contradictòria als seus objectius plantejats amb la finalitat d´arribar als anomenats “Objectius del Mileni”.
La ONG “Oxfam” acusa als 27 països que componen a la UE d´aplicar les normes de propietat intel• lectual,d´aquest mode afavorint els interessos de les farmàcies i deixant de banda les negociacions amb els estats afectats com és el cas de Bolívia.Finalment,la UE nega l´impacte negatiu d´això.
-Relació amb el repte: està relacionat amb la justicia concretament amb la pregunta “Els països pobres tenen pret a medicaments encara que no puguin pagar-los ?”
Hola Pani, soc la Nuria Antón i a continuació et deixo la noticia que he escollit i el meu comentari.
ResponEliminaTitular: El glaciar Ameghino, en Argentina, retrocede cuatro kilómetros en casi 80 años.
Data: 12/12/2010 - 18.38h
Mitjà: http://www.20minutos.es/noticia/900552/0/glaciar/argentino/greenpeace/
Resum: En aquesta notícia és classificaria com a medi ambient, la notícia ens parla de com nomes en 80 anys aquest glaçar ha perdut 4 kilòmetres, això tenen la sort de saber-ho perquè a l’any 1931 un sacerdot va fer-hi una fotografia des de el mateix lloc on fa poc temps en una excursió de la IANIGLA (instituto Argentino de Nivología y Glaciología) va treure la fotografia des de el mateix lloc. Saben que s’ha anat reduint perquè l’han anat controlant cada any, i aquest problema és per el escalfament global. El representant de greenpeace a l’Argentina va dir “el efecto obvio del calentamiento global es la retracción de las masas de hielo en todo el planeta y, obviamente, Argentina y los glaciares de Sudamérica no están ajenos a ello”.
A questa notícia te a veure amb el punt 3.2 de llibre “ En quines condicions trobaran el nostre planeta les generacions futures? ” crec que tindríem que tenir mes cura del medi ambient, ja que aquesta mateixa pregunta ho diu, en quines condicions vols deixar el planeta, pensa en com t’agradaria que estiguis per tu i neteja’l pel be de tothom.
Hola soc el marc font i t’escric sobre la noticia de les tecnologies espero que estigi bé
ResponEliminaTITULAR: El AVE contamina un 29% menos que los trenes tradicionales
DATA: 13-12-2010
NOM DEL MITJA: http://www.plataformasinc.es/esl/Noticias/El-AVE-contamina-un-29-menos-que-los-trenes-tradicionales
RESUM:
Un tren d'alta velocitat, sota condicions normals d'operació i per passatger transportat, consumeix menys energia i produeix menys emissions de CO2 (un 29% de mitjana) que un tren convencional que es desplaci entre aquests dos punts a una velocitat inferior ", declara SINC Alberto García, autor de l'estudi i investigador de la Fundació dels Ferrocarrils Espanyols.
L'enginyer explica que l'AVE consumeix menys per les característiques intrínseques del sistema d'alta velocitat, "com el perfil de velocitat més homogeni o que hi hagi menys parades i corbes en el trajecte". A més, el consum dels serveis auxiliars (aire condicionat, il luminació o ventilació) també es redueix directament amb la velocitat.
Respecte a les emissions, els trens d'alta velocitat són de tracció elèctrica, de manera que no expulsen gasos d'efecte hivernacle i contribueixen menys al consum de combustibles fòssils respecte a altres mitjans de transport. En això coincideixen amb la resta de trens elèctrics.
Hola sóc l’Ismael Blaya, (com sempre), i no he escollit ninguna notícia concreta, sino que he escollit una pregunta, que ultimament es plantejen molts mitjans de comunicació:
ResponEliminaSeria just que empresonessin a Assange (creador de wikileaks)?
Sota el meu punt de vista, Julian Assange no tindria que ser empresonat, ja que la política, en principi, no ens hauria de ser secreta, ja que tots els relacionats amb la política, els seus sous, venen dels nostres impostos, i a més és el poble, qui li proporciona el poder, per tant nosaltres hauríem se saber tots els plans de la política local, tindriem que saber com va la nostre economia, pero desgraciadament, això no es así.
Per tant jo crec que en aquest cas, i en molts més hi ha injustícia.
Aquesta es la meva opinió, pero per gustos, colors.
Hola Pani, sóc en Daniel Callado i comentaré la noticia que vas dir a classe. He escollit un tema relacionat amb la tecnologia.
ResponElimina*Titular: Los españoles con internet en el móvil pasan ya casi dos horas semanales conectados a redes sociales
*Data: Dilluns, 13 de desembre del 2010 - 17:43h.
*Nom del mitjà: adreça web. [http://www.elperiodico.com/es/noticias/ciencia-y-tecnologia/20101213/los-espanoles-con-internet-movil-pasan-casi-dos-horas-semanales-conectados-redes-sociales/622661.shtml]
RESUM DE LA NOTÍCIA:
Los usuarios de Internet móvil en España ya pasan una media de 1,8 horas a la semana conectados a redes sociales. Los datos, indican que esta media es todavía bastante inferior a los datos obtenidos a nivel mundial o europeo, donde la media de horas conectados a medios sociales vía móvil supera las tres horas. Los datos se refieren a los usuarios intensivos del móvil y que disponen de acceso a Internet.
Al uso del correo electrónico en el teléfono móvil, España se encuentra más alineada con los datos europeos, con una hora y media de tiempo invertido como media enviando e-mails a través del móvil. A nivel mundial esta cifra crece hasta casi dos horas y cuarto semanales (2,2 horas).
Se considera que "el acceso a Internet a través del móvil está fomentando el crecimiento del uso de los medios sociales. En España, las actividades a través del móvil son inferiores a la media mundial o europeas lo cual nos indica su alto potencial de crecimiento"
RELACIÓ AMB ALGUN DELS REPTES DEL LLIBRE:
Té una relació amb la pregunta 3.1. del llibre: S’ha de fer tot allò que la tecnologia permet fer?
Jo crec que si i no si es per ajudar a les altres persones o fer alguna cosa per millorar les condicions de vida si, però si es per fer mal a les persones o perjudicar-les no.
TITULAR: Augmenta la pobresa en el món.
ResponEliminaData: 8-06-2001 ( si és molt antiga i no pot ser-ho tant, la canviaré)
Nom del mitjà : http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/news/newsid_1378000/1378578.stm
Resum: Bé, aquesta notícia ens explica que novament la pobresa a tornat a augmentar en el subcontinent indi i la Àfrica subsahariana, on habita una mitjana de un terç de tota la població mundial. Això s’ha descobert gracies a uns estudis fets del producte interior brut i del índex de desenvolupament humà.
La meva opinió: A mi m’agradaria expressar el que opino sobre la pobresa en el món, crec que està causada perquè el ciutadans, que són els únics que podrien solucionar això, ho deixen en mans dels polítics, que en lloc d’arreglar-ho se’l planteja una opció més fàcil, que és no fer-ho i a sobre sortir guanyant, i perquè al llarg del temps no s’arregla? Molt fàcil, perquè la base, que es la educació, cada vegada decau més. Des de un punt de vista ètic crec que la gent s’hauria de deixar de barallar per saber qui es millor, sinó simplement lluitar units per el que és es millor.
Aquesta notícia fa referència a la pobresa, que està relacionada amb la justícia i la pau.
•Titular: La Casa Blanca rebutja la sentencia del jutja de Virginia sobre la reforma Sanitaria.
ResponElimina•Data: 13-12-2010.
•Nom de la pagina web on s’ha trobat la informació: http://www.lavanguardia.es/.
•La noticia tracta sobre: la JUSTÍCIA.
Aquesta noticia tracta sobre la assegurança Sanitaria als estats units on diversos jutges rebutgen la reforma Sanitaria promulgada per el president Barack Obama afirma’n que es errònia, que esta equivocada i que si es bol una assegurança medica s’haurà de pagar.
Uns diuen que es imprescindible per el objectiu de la llei de proporcionar cobertura mèdica als individus que arrastrin infermetats cròniques, i altres que consideren inconstitucional la provisió que obliga als ciutadans a adquirir un segur mèdic.
Hola Pani, soc en Sergi Ruiz.
ResponEliminaTitular: Segrest i mort en una escola per un lloc de treball.
Data: 15/12/2010
Mitjà: http://www.elpais.com/articulo/internacional/Secuestro/muerte/escuela/puesto/trabajo/elpepuint/20101215elpepuint_12/Tes
Resum: Un home va entrar a una junta del consell escolar i de cop i volta es va aixecar i va pintar a la pared amb un spray vermell la V símbol de Vendetta, i desprès va dir que fa un temps havien acomiadat a la seva dona del treball llavors va treure una pistola, una dona li va donar un cop amb la seva bossa que no va sorgir ningun efecte. Al final va entrar un guàrdia de seguretat que el va disparar.
Fa referencia a la justícia.
Opinió: crec que aquest home no es mereixia morir ja que tampoc va arribar a fer res dolent ja que estava desconcertat ni no podia suportar que haguessin acomiadat a la seva dona, però també crec que la se va reacció no va ser la correcta, ja que entrar a una sala amb una pistola i amenaçar de mort a la gent no es la solució.
Hola Pani,
ResponEliminaSóc la Laura, i et torno a fer el comentari anterior, ja que no està.
Titular: Corea del Norte asegura que la situación está al borde la guerra.
Data: 26-11-2010
Nom del mitjà: adreça web.
http://www.cope.es/mundo/26-11-10--corea-del-norte-asegura-que-la-situacion-esta-al-borde-la-guerra-223956-1
Bé, sobre la noticia el que em sembla és que és una tonteria que dos països s’hagin de barellar per una tonteria, i ademés si estan un al costat de l’altre.
Aquesta noticia ha succeit perque resulta Corea del Nord, estava fent proves del seu exèrcit amb les bombes, i en fer això, dicen que es van equivocar i els hi va caure per error la bomba a Corea del Sud.
Amb això, s’ha provocat, que aquests últims dies estiguessin en conctant tensió els dos països, i a més, hagin prvocat una tensió amb els EE.UU, ja que Corea del Sud, estava aliada amb els EE.UU; i a més també ha provocat una certa tensió a les regions del seu voltant, ja que les dos disposen de bombes nuclears, i això faria una gran catàstrofe.
Aquesta noticia la relacionaria amb la pregunta: La pau és un bon negoci?
Bé, jo penso i desitjo que algun dia hi hagi pau al món, perque sinó, com estarà el món d’aquí a 10 anys? Si continuem amb les guerres, i a més si les provoquem per tonteries, el món acabar molt malament, i a més destruirme tots els paissatges tan macos que hi ha.
Adéu!
5 que trobo a faltar després de gaudir del comentari de 20...
ResponEliminaNo perdo l'esperança.
Hola Pani, soy el rubén.
ResponEliminapáginaweb :http://www.afrol.com/es/articulos/37442
Titulo :Gadafi arma la bronca en Gambia
El dictador de Gambia,Yahya Jammeh, ha lanzado un sorprendente llamamiento a su viejo aliado Muamar Gadafi pidiéndole que deje de traicionar a su pueblo y dimita de inmediato. La sorprendida oposición piensa que Jammeh está desesperado por evitar disturbios en Gambia.
El gobierno de Gambia ha emitido la declaración más crítica hasta ahora contra Gadafi.
Relacion con como nos relacionamos con la comunidad. Claro ejemplo de escoria de personas.
Lo que hace el dinero.
En mi opinión a este tipo de gente se la tendria que matar, porque no dan nada bueno a nadie.
Rubén, ja confiava en tu, i veure que cada dia treballes més i compleixes les teves promeses m'alegra força. Ara, sobre l'ús de la violència per acabar amb els violents... en parlem amb més calma, si et sembla.
ResponElimina